抽签不放回先后概率一样吗概率算命放回(抽签先后顺序概率一样么)
抽签时先抽和后抽概率一样吗
抽签时先抽和后抽中签的几率相等的。抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。无论怎么抽签，最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。抽签无论谁先抽都是相等公平的。
于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。
抽签概率取决于先抽的人抽中签之后是还是不是马上打开看。假如先抽的人抽签之后并不马上打开看，而是等所有人都抽完之后再打开，那么先抽和后抽的人抽中某个签的概率是相同的。
于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。
无放回抽签是等概率吗?
它是在逐个抽取个体时，每次被抽到的个体不放回总体中参加下一次抽取的方式方法。采用不重复抽样方法时，总体单位数在抽样过程中逐渐减小，总体中各单位被抽中的概率先后不同。不放回抽样也指整个样本一次同时抽取的抽样方法 。
只有当事情的概率是0或100%的时刻二者才是相等的。例如，有盒子里有10个红球，取出白球的概率是零，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。假如是取出红球，概率是100%，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。
你想说的是，不放回概率怎么会和”放回“相等？确实相等，答案C是对的。
抽签先抽和后抽概率一样么?为啥
抽签时先抽和后抽中奖的几率是相同的。抽签时不管谁抽到签都不打开，先抽和后抽的中奖概率是相同的；假如第1个人抽签后打开最终，则后面的人抽签中奖的概率与本题中的中奖概率是不一样的问题。
设置个简单容易的模型，打比方说10个签，10个轮流抽，任何人抽中1号签的几率是相同的。第1个人，1/10。第2个人，（第1个人没抽中1号他才可能抽中）9/10*1/9=1/10。第3个人，9/10*8/9*1/8=1/10。
这种抽签的方式方法概率是一样的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。
先抽和后抽的概率一样吗?请分情况讨论
要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
通常情况下来说依照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是相同的。正确使用词语，能够让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加标准，给人清晰明了的指导。
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签时先抽和后抽中奖的几率是相同的。抽签时不管谁抽到签都不打开，先抽和后抽的中奖概率是相同的；假如第1个人抽签后打开最终，则后面的人抽签中奖的概率与本题中的中奖概率是不一样的问题。
抽签时先抽和后抽概率一样吗
于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。
通常情况下来说依照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是相同的。正确使用词语，能够让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加标准，给人清晰明了的指导。
用概率的乘法定理可证明先抽和后抽的概率一样 。
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间其实没有关系，无论先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。在生活和工作之中，我们还会遇见一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。
于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。
抽签时，先抽和后抽的人概率一样吗
两种情况。若先抽放回，则保证总数一样。抽中概率为一样的。如：共有三个球，前者抽中奖概率为：1/后者抽中奖概率为：1/3 若先抽不放回，若先抽者没中，则后抽者抽中概率更大。
生活之中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，打比方说把3张电影票分给5个人，因为不够分，只好用抽签的形式分配。
这种抽签的方式方法概率是一样的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。
要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。
设置个简单容易的模型，打比方说10个签，10个轮流抽，任何人抽中1号签的几率是相同的。第1个人，1/10。第2个人，（第1个人没抽中1号他才可能抽中）9/10*1/9=1/10。第3个人，9/10*8/9*1/8=1/10。
不放回抽样概率一样吗
它是在逐个抽取个体时，每次被抽到的个体不放回总体中参加下一次抽取的方式方法。采用不重复抽样方法时，总体单位数在抽样过程中逐渐减小，总体中各单位被抽中的概率先后不同。不放回抽样也指整个样本一次同时抽取的抽样方法 。
只有当事情的概率是0或100%的时刻二者才是相等的。例如，有盒子里有10个红球，取出白球的概率是零，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。假如是取出红球，概率是100%，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。
所以不放回抽取时 分母总体是A(80，80)=80！！！分子可以这么看。您将80张纸条按顺序排列，代表任何人不放回依次抽到纸条。
你的念头，有点不正确的地方。我们说，每次抽到的可能性是一样。是从刚开始说的。比方说，第一个抽到的可能性是多少呢？肯定是1/n 那么第二个抽到的可能性是多少呢？你认为是1/（n-1），由于只有n-1个了。
n个物体抽m个，逐个抽取不放回。我们要证明任意一个物体被抽到的概率是m/n。 就考虑第1个物体吧。它被抽到的或许是：第1次就被抽到，第2次被抽到，第3次被抽到，…第m次才被抽到。这几个事件是互斥的。
有放回拉抽样的概率相同，由于放回去之后，就和原来没有抽取时一样了啊，等同于重新抽取。
对于放回的随机抽样亦应当这样思考，如第二次抽到4号，因为是放回试验，所以第1次抽到任何东西都对第2次没有作用与影响，所以概率是（第一次抽到任何东西且第二次抽到4号）。
简单随机抽样则每个体被抽到的概率是相同的。
抽签原理是不是要在不放回的条件下吗?
正如十万张票假如只有10个特等奖，则被十万个人抽去，不管次序怎样，任何人的中奖概率都是10万分之十，即万分之一。这在概率论中叫抽签原理。抽签：抽签是咱们国家的民间风俗，是占卜的其中一种形式。
证明：由于即便第1个抽的抽到有物签，另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/二、
抽签算命的原理？我觉得抽签算命是一种，其实也就是说亦即鉴貌辨色，没有啥科学根据。
概率一样，结果一样，可是过程不一样。举个逐个抽的例子，抽签，抽签的步骤是：给样品编号——写签——搅拌均匀——抽签——确定签所相应的样本。
抽签原理定义是，先后不放回的情形下，抽到指定签的概率是相同的，不管抽几次都等于第1次。他之义是问：在不晓得之前签字的情形下，自己结果的可能性。
抽签原理与有无放回有关系吗
抽签抽三次签的准确率问题，历史上有不同的看法： 一部分人认为第1次抽签是最准确的，由于人们在第1次抽签时会更加虔诚和专心致力，而且第1次抽签的结果对后续的抽签有着重要的作用与影响。
证明：由于即便第1个抽的抽到有物签，另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/二、
抽签算命的原理？我觉得抽签算命是一种，其实也就是说亦即鉴貌辨色，没有啥科学根据。
假如是轮流抽签 无论有还是没有放回，都是公平的。用概率知识可以证明。用全概率公式就行。
抽签原理定义是，先后不放回的情形下，抽到指定签的概率是相同的，不管抽几次都等于第1次。他之义是问：在不晓得之前签字的情形下，自己结果的可能性。