星座一定可信吗星座我是占星术(星座可不值得信有还是没有科学根据)
十二星座真的可信吗?
我认为是可信的，由于我家先生是巨蟹座，我是白羊座。巨蟹座的人不少数都属于顾家型的人，我家先生现实里就属于顾家型的男生。而我自己是白羊座，星座上说的是我这个星座的人比较善变，现实里俺就是个善变的人。
这可信吗？全球性有60多亿人，按这种理论来说，全球性就有1/12的人和你有一样的命运与性格。这也太匪夷所思了吧！！！人类性格的复杂性和命运的不可确定性决定了这种简单而武断的划分是不科学的。二。再从星座的源头说起。
我觉得占星学所注重的是性格特徵的剖析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每一天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。
星座可信吗?
你好，关于星座并不是简单容易的一句信与不信。
统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。
好多人都相信星座，没学心理学之前 我也觉得匪夷所思，自从学了心理学我再 看星座就腰不酸，腿不疼了，揭露它的本 质亦有劲儿了。这事咱们得从人生的意义开始谈起。
星座可信吗？为什么你觉得星座非常准？星座是古时候占星术的一种，每一个星座都是天上若干恒星的组合，这种不一样的组合把天空划分成不同的区域。
某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对于他们的品德性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，不过星座描述的准确却是科学的。
星座能信吗
我认为是可信的，由于我家先生是巨蟹座，我是白羊座。巨蟹座的人不少数都属于顾家型的人，我家先生现实里就属于顾家型的男生。而我自己是白羊座，星座上说的是我这个星座的人比较善变，现实里俺就是个善变的人。
简单容易的说，你可以大概看一看每一个星座的剖析，你会发现对应到自己身上都非常准确。
原始的古巴比伦人认为，任何人生下来时天上的星辰都不一样，一自个的星辰排列注定了人的运势与运气，于是，他的人生与星座密切相关，所以后来就有了星座占卜这种论调。 星座当然是科学的，我们为他取了名字，并且用它来标记一些值得钻石的恒星。
first of all我认为星座是一个下意识的东西。之前俺是不信的，觉得星座是杜撰的。不过此刻确信不疑 。星座决定性格是有科学根据的。人在胚胎形成时期大脑也会逐渐成型。
好多人都相信星座，没学心理学之前 我也觉得匪夷所思，自从学了心理学我再 看星座就腰不酸，腿不疼了，揭露它的本 质亦有劲儿了。这事咱们得从人生的意义开始谈起。
打比方说我是狮子，俺就应该注意和提防克制自己霸道的脾气和嫉妒的心理，同时好好把握自信的优势，如此才能“化不利为机会”。这6字是从心理学者那里学到的，可以说星座与心理有着不可分离的关系。这一点同样使用于交际相处。
而这个东西传到中国好像就变味了，更加的多的是趋向于娱乐化，片面的；但这个东西可有一定的参考性；不过 也不能全信；的这个东西也是不太好，但是假如你感兴趣可以学学占星学，这个对了解不同人的习性还是有一定借鉴的。
星座的可信度还是有些高的，由于许多人的品德性格与自己星座的一些特点是特别吻合的，即使是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。
星座真的可信吗?
为啥受过高等教导，知道星座是纯粹的伪科学和自我欺骗，还有那样多人相信呢？由于星座真的太适合社交了，不管你们之间熟不熟悉、关系好还是不好，星座给你们提供了一个讨论对象，既不干涉私人生活，又能够迅速找到共同话题。
支持星座可信的看法通常来讲，大都学者和科学工作者会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示，仍有很多人相信占星术具有某种价值。美国国家科学基金会（NSF）从多渠道搜集美国人的对于星座态度的数据。
反对星座准确可信的看法则认为，经常提到的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。
星座这东西能信吗
星座这个东西，妄图从纷繁复杂的人性中找出个统计规律，大体上是没有可能的，人的品德性格没有可能这么好分类。
一。山羊，水瓶，双鱼，牡羊，金牛，双子，巨蟹，狮子，处女，天平，天蝎，射手。不多不少正好十二个星座，据说也代表着十二种性格，十二种命运。
first of all我认为星座是一个下意识的东西。之前俺是不信的，觉得星座是杜撰的。不过此刻确信不疑 。星座决定性格是有科学根据的。人在胚胎形成时期大脑也会逐渐成型。