诸葛亮的副手刘备蜀汉益州(诸葛亮对手是谁)
刘备去世时，为啥呢会让李严做诸葛亮的副手呢?
诸葛亮固然有贤相之名传颂千载，论识人用人，或许不如其君主刘备，且不说失街亭的马谡，连关羽，亦有人说是诸葛亮捧杀的。
蜀汉人才出现断层，可用之才并不多，李严作为其中优秀者，既有才华又是是东洲派话事人，选择他能够起到好作用的政权稳固，有能辅助葛亮看守蜀汉。
为啥呢？同为顾命，并受遗诏。据《三国志·先主传》，刘备临终前曾“托孤于丞相亮，尚书令李严为副”。《李严传》也说李严“与诸葛亮并受遗诏辅少主”，而且刘备还“以严为中都护，统内外军事，留镇永安”。
三国时期被诸葛亮极力推崇的名人
到了刘备去世之后，诸葛亮对他大加提拔，让他担任中部督一职，负责管理宿卫禁军，等同于是刘禅的保镖。在人才凋敝的蜀汉后期，他想要崭露头角，再简单但是。但是他的名声一点都不响，连败军之将马谡都比不上。
很明显论参赞军略之能力，陈寿认为最厉害的那个不是诸葛亮亦不是法正，而是庞统，由于陈寿把庞统和荀彧放在一起相提并论，而把法正比作程昱和郭嘉，地位略逊一筹。
胡昭，字孔明，三国时期著名隐士、书法大家，和同时期的钟繇、韦诞等大家齐名，精于隶书。时人评价说“钟氏小巧，胡氏豪放”，两人并成为“钟胡”。东汉末年，天下大乱。
诸葛亮自比于管仲、乐毅，其实也就是说还有更深一层的意义。管仲任政于齐，是齐国崭露头角称霸天下的开始；乐毅合纵伐齐，是齐国威风扫地雄霸天下的终止。诸葛亮之义，就是说自己可以振兴一个君主和国家，也可以摧毁这个国家。
连鲁迅先生都曾说罗贯中的《三国演义》无限夸大诸葛亮的智力与能力，把他描写成“多智而近妖”。
有，但仅寥寥几人而已。而其中最令诸葛亮推崇有加的一位名士，就是蜀中名士刘巴。诸葛亮曾说过：“运筹策于帷幄之中，吾不如子初远矣。”（见《三国志·蜀书·刘巴传》，裴松之注）“子初”便是名士刘巴。
刘备伐吴中了陆逊的计谋，蜀军大营被陆逊用火烧得破耗巨大，各路军营皆有很大的损伤。不过偏偏向宠所统率的军营没有损伤，刘备还因此大大夸奖了向宠。有了诸葛亮的推荐，向宠在蜀国的仕途特别的顺利。
诸葛亮部落中的副手是谁?
可见，李严的身份很特殊。他是荆州人，却又在益州当过几年官。对于荆州士族集团和益州士族集团来说，李严皆为自己人，皆能够接受他。刘备托孤，当然要慎重考虑平衡荆州和益州。
刘备托孤的时刻，明确说李严是诸葛亮的副手。
在诸葛亮上表时，两人的官职是黄门侍郎。黄门侍郎和郭攸之的侍中一样，都是内朝官，是皇帝周边的近侍人员。蒋琬为大将军后，费？为尚书令。
刘备白帝城托孤，选择诸葛亮和李严为托孤大臣，诸葛亮作为首席托孤重臣，那个时候也是外人无法替代的。不过为啥选择李严当副手还委以军事长官，着重是李严的经历比较特殊，是刘备军事集团中起到桥梁作用的人物。
诸葛亮固然有贤相之名传颂千载，论识人用人，或许不如其君主刘备，且不说失街亭的马谡，连关羽，亦有人说是诸葛亮捧杀的。
刘备死后，赵云作为蜀国极少数仅存的名将，又因年龄较大（比诸葛要大十四五岁），也未在战役中受重用，多为疑兵、偏师等（如一出祁山，和邓芝出箕谷为疑兵），但其为数不多的机会中还是很出的。
诸葛亮南征，拜马忠为牂牁太守，率偏军平定当地叛乱。马忠治理牂牁政绩显著，诸葛亮又辟为参丞相军事，作为丞相长史蒋琬的副手，处理后方军政事务。接着又兼任益州治中从事。魏军大举进攻汉中，马忠到诸葛亮军中帮办军务。
诸葛亮的人生之敌到底是司马懿?还是周瑜呢?
曾任职过曹魏的大多数督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，数次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。
三人里周瑜看起来最弱但却在赤壁之战中击败鼎盛时期的曹操，逆转了三国时期的 历史 走向，建立了不世之功；看起来最强战斗力超越银河系未出茅庐预知天下三分的诸葛亮，最后却鞠躬尽瘁死而后已，龟兔赛跑中输给了司马懿。
周瑜病死于巴丘根本没有和诸葛亮过过招，所以演义出门右拐不送。
三国时期诸葛亮，他最大对手是谁?为啥了?
恩，郭嘉死得早(古代人们不都讲天命难违吗) 司马懿，虽然说诸葛亮知名高(一)难寻破绽 在《三国志演义》小说中，司马懿是作为诸葛亮的第1对手出现的。正所谓由于有了司马懿的坚忍不拔、坚韧不拔，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败。
还有诸葛亮和司马懿，他们堪称那个时代最势均力敌的对手，一个是蜀汉丞相采取攻势，一个是曹魏大多数督采取守势，两人斗争的结果也直接作用与影响天下的走势。
在与蜀汉部落博弈的过程中，司马懿在剖析了双方的兵力和局势后，力排众议，执意挺进喻麋，直接对战诸葛亮，结果大败蜀军。