成功在于努力驳机遇机遇努力关键(机遇加努力加坚持等于成功)
成功需要努力和机遇
成功的重点是努力，而非机遇 成功三境界 “昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在，灯火阑珊处。
成功的重点是努力。机遇特别重要，不过机遇来了你却胜任不了，那么机遇就会与你擦肩而过，唯有努力做好自己，等机遇见来之时才能大展拳脚。
机遇存在一定的偶然性，人的被动性强。而努力能展现出一个人乐于拼搏的主动性。明 白努力之后，假如能有好的机遇，自然水到渠成；不过要是没有好的机遇，亦会有扬眉吐气的一天。
当你机遇来临时，你没能够抓住，这说明你不够努力，这一时刻努力更加重要。当你已经足够努力，但永久只差临门一脚时，机遇即为你的流星。
这两者都是所需的，成功不但仅靠努力，由于一味的努力并不一定能够取得成功，偶尔机遇是很重要的，例如你想要创业，你已经具备了许多条件，但却没有钱，当有一个天使投资人愿意投资你，这时候你就遇见了机遇。
奇葩说成功的重点是努力还是机遇
机遇存在一定的偶然性，人的被动性强。而努力能展现出一个人乐于拼搏的主动性。明 白努力之后，假如能有好的机遇，自然水到渠成；不过要是没有好的机遇，亦会有扬眉吐气的一天。
两样都得要。关键嘛——我认为还是在自个的努力。形象一点说：有实力没有碰到机遇，可能与成功擦肩而过，但也可能牢牢地抓住了它。那么，成功的机率是50％。而碰到机遇没有实力，肯定和机遇无缘，成功的机率是 0 ％。
反方三辩的论证需要说明成功的重点在于机遇。论述时可以从机遇的特征着眼，机遇具有偶然性、客观性和意外性。并且这几个性质贯穿成功的全部过程。并以令人信服的例子进行佐证。
总之，你辩论的论点核心是“努力和机遇都重要，不过努力更为关键”对手不管怎么夸本人的机遇，你务必要在基本肯定的基础上，只坚持努力更关键呢么一点点。
再者，奋斗是发挥主观能动性，亦即意识，人百的意识能能动地认识世界，改造世界，一味的肯定机遇这一客观条件而否定人的奋斗度这一主观，将陷入机械的唯物主义。
其实也就是说两者都相当重要，假如非要选一个的话，我认为努力比机遇更加的重要：努力没有机遇，最多是“李广 难封”，但至少李广也是个将军 有机遇不努力的话只能 白白 浪费机遇。成功是90%的努力+10%的机遇=成功。
辩论会:正方:成功取决于个人努力 。反方:成功取决于个人机遇
正方：我方认为成功在于勤奋，勤能补拙、天道酬勤、业精于勤荒于嬉……从我们祖宗的经验和汇总中就能够判断出来勤奋是成功的基础，是成就事业的垫脚石……反方：机不可失，时不再来。
在成功的三要素中，机会只是环境因素的一部分，它不能保证一定成功。人们还说，机遇是成功的催化剂。不是每一次化学反应都要催化剂，但反应物却必不可少。于是，获得成功的重点是努力而不是机会。
反方三辩的论证需要说明成功的重点在于机遇。论述时可以从机遇的特征着眼，机遇具有偶然性、客观性和意外性。并且这几个性质贯穿成功的全部过程。并以令人信服的例子进行佐证。
不去主动的抓住机遇，个人努力将会付之东流。于是，我方认为，在个人成长过程中，抓住机遇比个人努力更加的重要。这是由于：第1，一个人能不能掌握本人的命运，关键就在于能不能抓住机遇。
这种开头的立意是将成功与成功者绑定，在这样的状况下，有一个隐含的论点：我们辩论的成功不是投机。
机遇存在一定的偶然性，人的被动性强。而努力能展现出一个人乐于拼搏的主动性。明 白努力之后，假如能有好的机遇，自然水到渠成；不过要是没有好的机遇，亦会有扬眉吐气的一天。
抓住机遇却没有能力照样不能成功。没听过占着茅坑不拉大便吗。机遇无时无刻皆在我们周围。可就只有真真正正有能力的才能实现它的价值。
是的。成功靠的是机遇。机遇之所以成为成功的重点是依据马列主义唯物世界观总结出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一自个的成功要凭借的不只是本人的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事俱备，只欠东风。
关于成功的重点是努力还是机遇的正反方各十个辩论赛问题怎样写?
正方：我方认为成功在于勤奋，勤能补拙、天道酬勤、业精于勤荒于嬉……从我们祖宗的经验和汇总中就能够判断出来勤奋是成功的基础，是成就事业的垫脚石……反方：机不可失，时不再来。
机遇只是个人发展壮大成才的的外部因素，它是我们成功的必要条件，有了机遇可以帮助我们成功，但先要做到的是我们努力了，亦即你本身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇，而你本人没有准备也是还是不是不能成功的。因此讲，机遇不是成功的关键。
机遇也是一条通往成功的大门的捷径，而单纯的努力是一条遍布荆棘的坎坷道路。要我们选择一条路，我相信谁皆会选择捷径。既然有这么一条偶然的捷径，谁都会两眼发光。我只能把自个的努力解释成等待机遇的时间的消磨。
成功的重点是努力还是机遇
两样都得要。关键嘛——我认为还是在自个的努力。形象一点说：有实力没有碰到机遇，可能与成功擦肩而过，但也可能牢牢地抓住了它。那么，成功的机率是50％。而碰到机遇没有实力，肯定和机遇无缘，成功的机率是 0 ％。
奋斗的过程就是一个创造机遇的过程机遇只所以成为成功的重点是依据马列主义唯物世界观总结出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一自个的成功要凭借的不只是本人的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。
奋斗是机遇的基础， 机遇是成功的条件； 只要不丢弃try， 你就永久不算失败。 机遇只给有准备的人 而有准备的人就是奋斗的人 没有奋斗的人就不可以说是有准备的人 机遇只会垂青奋斗的。
个人奋斗是内因，外部机遇是外部因素，于是，自己一身奋斗是成功的关键；第2，从成才成功的过程来看，我们first of all要明确目标，从而选择方向和类型，再通过自已的个人奋斗，随着自己一身素质和能力的提高，才能把握机遇，利用机遇，达到自己一身奋斗和外部机遇的完美结合。
再者，奋斗是发挥主观能动性，亦即意识，人百的意识能能动地认识世界，改造世界，一味的肯定机遇这一客观条件而否定人的奋斗度这一主观，将陷入机械的唯物主义。
辩论赛，成功靠的是奋斗还是机遇，我是反方机遇?
机遇存在一定的偶然性，人的被动性强。而奋斗能展现出一个人乐于拼搏的主动性 明 白奋斗之后，假如能有好的机遇，自然水到渠成；不过要是没有好的机遇，亦会有扬眉吐气的一天。
机遇是客观环境的产物，代表着历史发展的潮流。每个人的奋斗都无法超越客观环境，无法阻碍历史潮流的前进，因此机遇是关键。
机遇只是个人发展壮大成才的的外部因素，它是我们成功的必要条件，有了机遇可以帮助我们成功，但先要做到的是我们努力了，亦即你本身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇，而你本人没有准备也是还是不是不能成功的。因此讲，机遇不是成功的关键。
怎么反驳唯有努力才能抓住机遇?
患病在我们的人生当中不可避开，毕竟人处于大自然当中，将会有和其它生物接触的可能，细菌和病毒也不例外。
诚然，命数是主观意志与客观事实的结合体。术数本身就是对规律的汇总，而不是什么一成不变的东西。主观意志+客观事实（术数可揭示）=实际的命数。
固然它有现代狐狸那么大，但它是当这一世界上所有高大马的祖先。 马的主要进化主干是从始祖马到现代马。
不定向的；因为环境不断变化，适者生存，不适者被淘汰。
一自个的成功是个人才能重要还是机遇重要???
机遇更加的重要，才干或者能力，与机遇比起来，都相当重要，不过务必要选一个的话，我认为机遇更加的重要。生活之中不乏如此的例子。这个人可能能力非常的一般，甚至还不如你，不过人家遇见了一个机遇，此刻混的风声水起。
不管你在什么岗位，只要有能力，就肯定有机会。能力可以伴人毕生。机会却是失去就没有了，即使你有你机会，不过没有能力，仍然办不好事 机会都是有准备的。
两者都是重要的，打比方说说，每个机遇的背后都需要一个才华来支撑，每个才华都需要一个机遇来施展。。
你们要辩关键，就不要说机遇是基础，毕竟这个战线并非你们所需的地方 基础不等于关键 你们就论关键就是务必要有不能没有，紧接着说机遇务必要有特别重要就ok 辩词6： 成功和机遇是分不开的。有了才能而没有机遇，是没有可能成功的。
“自己一身能力”与“外部机遇”。你们要再紧扣辩题的前半部分，“青年成才的关键”。何谓名符其实的成才，明显不是出名或者有钱，有能力才叫做成才。
成功靠机遇。
是的。成功靠的是机遇。机遇之所以成为成功的重点是依据马列主义唯物世界观总结出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一自个的成功要凭借的不只是本人的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事俱备，只欠东风。
因此我想说机遇虽然可以在成功的道路上起到一些推波助澜的效果，不过实力才是成功的关键。爱因斯坦说过一句话，天才靠的是99%的努力和1%的灵感，假如没有这99%的努力，有着1%的灵感，那有啥用呢。
我方认为：机遇对成功有作用与影响，它好比旅途中的一阵顺风，顺风行走，必然省力，但假如没有坚定的要到达目的的决定和克服困难的毅力以及辛勤的汗水，是没有可能到达彼岸的。
就是那把开向成功大门的钥匙 机遇。
关于成功靠机遇的古语精选：长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。(李白)臣心一片磁针石，不指南方不肯休。(文天祥)沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。(刘禹锡)吃一堑，长一智。