诸葛亮不待见魏延关羽刘备蜀汉(诸葛亮挥泪斩马谡)
俺就纳闷了，为啥诸葛亮就是看不上魏延?
魏延能力不俗，为啥诸葛亮还是不喜欢他？没有向任何将军一样投降。他靠着军工的积累，逐步走到刘备身边，成为他的得力干将。魏延咨询长是河南义阳人。《三国演义》中，魏延生下来就是一个半进球、英勇、不善于打架的人。
魏延从开始投靠蜀国的时刻，诸葛亮就一直提防着魏延，不给他过多的兵权，以免他进行zao~fan。
由于魏延性格急躁冒进，非良将也。在小说中，投降刘备军。可是甫到刘备营中，便被诸葛亮判断其脑后有反骨，是不忠之人，要把其处决，幸得刘备求情方才作罢。 相关知识延伸： 魏延，字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。
诸葛亮为啥不喜欢魏延?真相很尴尬
由于诸葛亮的真真正正杀伤力，这几个人很少，继承的优势都是无用的优势。
可见诸葛亮实在是不待见魏延的，固然后面还是留下了魏延小命，但却也无时无刻不在防着他！！！第2点：魏延性格太傲 诸葛亮北伐时期，魏延曾脑洞大开，想出“子午谷奇谋”。
诸葛亮发现魏延的脑后有反骨，认为魏延在日后绝对会起兵zao~fan。并且，魏延一直都是张鲁的手下，本应食君之禄，担君之忧。
诸葛亮看不起魏延这种论调或许应该是受罗贯中《三国演义》的作用与影响，诸葛亮说他脑后有反骨，日后必生异心，而且说是魏延在诸葛亮摆下七星阵准备续命时闯进营帐，走路带风带灭了蜡烛诸葛亮才一命呜呼的。
魏延认为诸葛亮允许自己带领秦冰继续北伐。这让本来就有嫌隙的杨毅和魏延矛盾激化，相互指责。最后魏延被马岱杀害，杨仪被剥夺官职，羞愤而。
三国魏延也算悍将，诸葛亮为啥就是看不上他?
诸葛亮发现魏延的脑后有反骨，认为魏延在日后绝对会起兵zao~fan。并且，魏延一直都是张鲁的手下，本应食君之禄，担君之忧。
魏延能力不俗，为啥诸葛亮还是不喜欢他？没有向任何将军一样投降。他靠着军工的积累，逐步走到刘备身边，成为他的得力干将。魏延咨询长是河南义阳人。《三国演义》中，魏延生下来就是一个半进球、英勇、不善于打架的人。
三国时期，魏延是颇有争议的一个人物。我看魏延事实上算得上是蜀汉集团少有的军事奇才，是那个时候堪当大任的良将，只是不能得到丞相诸葛亮的重用，不能发挥他的全部才能，实在是蜀汉的一大遗憾。
诸葛亮看不起魏延这种论调或许应该是受罗贯中《三国演义》的作用与影响，诸葛亮说他脑后有反骨，日后必生异心，而且说是魏延在诸葛亮摆下七星阵准备续命时闯进营帐，走路带风带灭了蜡烛诸葛亮才一命呜呼的。
王平取代魏延，虽是诸葛亮死后形成的事实，但事实上以王代魏，已是心照不宣的事情。自古君子真伪不可分，但真才与庸才总该分得清。王平与魏延，到底谁对蜀汉的贡献大，是不用多说的。
固然他让刘备几乎不费吹灰之力就进了长沙，并且成功掩护了关羽运送水兵的行为，按道理来讲或许应该是立下了汗马功劳的，但最终还是诸葛亮在那个时候的蜀汉将领中已经建立了良好的群众基础。
诸葛亮之所以不喜欢魏延，不是由于魏延曾惹怒过诸葛亮，而是由于他的品德性格与关羽的品德性格十分相似。由此可以看出，诸葛亮看魏延不顺眼，完全只是由于自己心中的偏见。
然而，诸葛亮不注重和重视魏延，倒也不完全是这几个 刘备死后，诸葛亮掌权。
诸葛亮为啥呢要害死关羽
那么这样也就是说，关羽之死是各方面权势的结果。他是必然会死的，无论是来自敌人的攻击还是刘备这方的芥蒂。
刘关张桃园结义，情同手足，诸葛亮一介布衣，受先帝隆恩，誓死报达。诸葛亮与刘备，情意如同兄弟，诸葛亮与关羽，亦当如同兄弟。诸葛亮敬关羽英雄，关羽生性傲慢，平生却最服孔明，惺惺相惜呢。
个人认为，刘备诸葛亮借刀杀关羽是由于关羽有本人的小心思，不受他们的控制。许多人都说刘备诸葛亮不会用刀杀关羽。既然没有历史数据，就没有办法核实。我想刘备想对付关羽是真的，但没有可能以荆州为代价用刀杀害关羽。
关羽死因：过于骄傲：死在一个骄字上，骄者必败，他瞧不起屡建功勋的老将黄忠，声称不与老兵同列。
诸葛亮借孙权之手除掉关羽，为啥诸葛亮要杀死关羽?
假如我们排除刘备用杀关羽的可能性，那么诸葛亮用杀关羽也就很合理了。众所周知关羽和诸葛亮不和，关羽经常欺负诸葛亮，不把诸葛亮放在眼里，所以诸葛亮非常可能是故意不救他，正好借曹操、孙权之手杀掉关羽。
从情感感情来讲，刘备不太可能杀掉关羽；从稳定人心来讲，刘备断然不会杀掉关羽让将士们失望；从军事利益来讲，刘备也不希望杀掉关羽而失去荆州。假如刘备不想杀关羽，借给诸葛亮一百个胆子，他也不敢杀关羽。
那么这样也就是说，关羽之死是各方面权势的结果。他是必然会死的，无论是来自敌人的攻击还是刘备这方的芥蒂。
张飞一介武夫，无甚心机，收之不难。而关羽则不同，刘备就论关羽“善待士卒而骄于士大夫”，就是说关羽对士兵客气，对读书人牛气，当然也包括诸葛亮了。