诸葛亮心理蜀国空城计刘备(诸葛亮心理素质)
为啥诸葛亮要收姜维为徒?请剖析诸葛亮的心理
不论是姜维还是魏延，谁弱谁强，均不是诸葛亮考量接班人的对象，一个降将，一个武将，成为接班人的可能性近乎为零。姜维的身份决定了他没有可能成为的关键人物，纵使他身居高位，但处处受到朝廷重臣的制衡。
诸葛亮临终的时刻，把一生所学写成卷张，全部传授给了姜维，要晓得姜维是诸葛亮在北伐途中招降来的，按道理应该不属于本部成员，然而诸葛亮却将本事传给了他而不是魏延此类的老将。
那么姜维这孩子，在根本上还是比较出色的。具有一般武士的武士道精神（不问原因，坚决执行领路人意图）。再者，那个时候的蜀国业已是没有人可用了（所谓“蜀中无大将廖化作先锋”嘛）。因 此，诸葛只能选用姜维组接班人了。
据民间传说，诸葛亮收姜维为弟子，好好培养。这里小编提出一个问题，诸葛亮为啥呢不收魏延为徒，而是赏识姜维呢？魏延是蜀国后期第1名将，能力跟关羽差不多，同时也有非常严重的性感缺陷。关羽十分狂傲，目中没有人。
诸葛亮智收姜维。诸葛亮为复兴汉室，第1次北伐曹魏。在初期作战阶段，蜀军夺得南安、安定两城，俘虏了魏国驸马、都督夏侯懋，军威大振。可在进攻天水时，碰上了智勇双全的年轻骁将姜维，交手之下，诸葛亮竟失利两次。
原汉朝子民也成为了不同国家的子民。对于蜀汉而言，刘备是汉室后裔继承的本身就是汉朝的衣钵，曹魏对于蜀汉而言是篡逆，姜维投降属于弃暗投明自然会受到诸葛亮欢迎和接待。姜维的能力在三国时期也属于上等，姜维被叫作幼麟。
姜维的中了诸葛的反间计，走投无路时，被诸葛包围，外加老母被诸葛请来劝降，而他本身是一个极其孝顺之人，因此就跟跟随了诸葛。
同年，诸葛亮赏识姜维的胆识，便封他为当阳亭侯。并对他多加赞赏。之后，诸葛亮更是收了姜维为徒弟，继承他的衣钵。
《三国演义》中诸葛亮祭风时的心理状态是如何的?
诸葛亮在南屏山祭风，二十八星宿组成四瑞兽，六十四卦旗猎猎作响。只听天空一声闷响，一个人影从虚中而来：“是谁唤吾。”只见那人美姿颜，竟是已经过世的孙策。
诸葛亮不是真的去祭东风，由于他能测出几天后的天气情况，他预测推算公元208年12月冬至那天半夜会有大风，果然有大风，冬天一般来讲不会有东风，但那时比较特别。
抛开历史，只说<<三国演义>>。诸葛亮吊孝时的心情是相当复杂的，兴奋，失落，惋惜，担心诸般情绪兼而之。没有主次之分，齐头并进。经过赤壁之战的几番交锋，诸葛亮有除掉周瑜的心思。
七星坛诸葛亮设祭坛借东南风的故事，假如换成现代的科学语言，应该改写为：孔明知道周瑜想用火攻，来烧毁曹操的船舰。万事毕备，只欠东风，心中非常焦急。由于时届隆冬，刮的是西风、北风，很少有东南风出现。
诸葛亮巧施空城计 时，他的心理是?
看了空城计，我感觉，诸葛亮特别聪明，有谋略，在危机危难关头，从容镇定，没有惊慌，仔细剖析对方主帅的品德性格弱点，设计了“空城计”来对付敌人，以弱小对付强大。由于司马懿是个多疑的人，诸葛亮确信他不敢冒然进城的。
巧施空城计，吓跑了司马懿，解了阳平之围。诸葛亮，字孔明，三国时蜀国的军师，多智多谋，料事如神。司马懿率军逼近阳平时，由于和魏延率领的部落错道而行，所以并不晓得魏延带领大军已走。
空城计读后感1 近期，我看了三十六计之“空城计”。这本书对俺的启发很深，我从中学到了不少东西。故事说的是，诸葛亮听说街亭失守，忙召集众将，部署撤兵，并亲自带领五千人马，到西城搬运粮草。
【成功原因有三条：缘于对对方主帅的进一步了解和准确剖析。诸葛亮的英勇和机智。空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的作用。】众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。
蜀国在北伐之争时，诸葛亮和魏延发生了线路之争。说明了诸葛亮如何的心理
"今天的公论是：魏延的计划固然冒险，但成功的可能极大，由于他对那个时候敌我形势及当地特殊地形的判断都是特别准确的。
魏延是在刘备征讨张鲁的时刻，率领团队向刘备投诚。不过，诸葛亮在看魏延之后，便当场否决了魏延想要加入刘备部落的请求，同时又叫军士将魏延拖出去斩了。刘备快速的阻止了诸葛亮的这一决策，而诸葛亮也向刘备说明了直接这么做的缘故。
李严那个罪名当然是陷害……由于我看不出李严是白痴的迹象，而思维正常的人不能做那样的事情。当然要是实在想说的话，就是诸葛亮想要独揽大权……这个在古时候臣子来说是一个特别大的罪名。
带鲁肃一同草船借箭的诸葛亮，内心究竟是什么想法?
三就是鲁肃了，只有让鲁肃看见了本人的能了，才能为将来谋得更加的多的利益。
他给了我们哪些启示呢？经过思考，我汇总出诸葛亮取胜的重要因素是：诸葛亮知天、知地、知人，善于谋划。具体说是：诸葛亮熟悉气象变化，知道三天必定会有大雾。诸葛亮熟悉地理情况，把船停在受箭最友好的地方，回来的时刻能一帆风顺。
心中想，经此一役，东吴众人必不敢再小瞧自己小瞧主公。
怎样评价诸葛亮从心理学角度
我认为诸葛亮这个人在性格品质上无比的良好，由于它特别的忠诚对待本人的君主，没有一丝的怨言，只有对他无私的奉献。并且在上，他又特别的果断是一个伟大的思想家与家。
唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中数次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实也就是说迹焉”。
其实也就是说，《三国志》与《三国演义》中的诸葛亮有着很大差别，《三国志》中的诸葛亮，更比较客观真实些，比较接近历史上的诸葛亮本人。一代才华出众的杰出名相，这几个史家评价，比较客观公允，当之无愧。
诸葛亮神机妙算、有勇有谋。多智多谋，临危不乱，对于那个时候的特殊情况之下能够想到如此巧妙的策略。比较自信，敢于和周瑜用生命打赌立下军令状。做事小心，即便天气到来，仍然释放诱饵加深曹操怀疑。
诸葛亮行事精细与谨慎，而且心思极缜密，有非常大的忍耐力，但行事不够果断。这几个都是前粘液质的典型表现。但其晚年缺乏足够远虑，过于敏感，最终思虑而逝，有抑郁质的倾向。
爱名--不废阿斗，敢赌--空城计，是个好管家型人物。
诸葛亮行事精细与谨慎，而且心思极缜密，有非常大的忍耐力，但行事不够果断。这几个都是前粘液质的典型表现。但其晚年缺乏足够远虑，过于敏感，最终思虑而逝，有抑郁质的倾向。
孙中山：诸葛亮很有才能，因此在西蜀能够成立非常好的，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。悟 真 网006：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。
诸葛亮在跟周瑜立下军状之前的心理活动是如何的?写下来。(用最简洁的
诸葛亮会想：我不会中你的圈套！！！俺必须会完成任务！！！你就等着瞧吧！！！ 到时候，你一定会非常惊讶！！！三天之后会有雾，曹兵不敢草率出兵。
三国时期的周瑜就是这样一个人。 草船借箭是发生在三国时期的一件事，讲了周瑜为了除掉诸葛亮而让诸葛亮十天造出十万支剑，而诸葛亮却说只要3天就能够了，后来诸葛亮巧用计谋从曹营中“借”了十万支箭。
当周瑜提出让诸葛亮在10日之内赶制10万枝箭的要求时，诸葛亮却出人意外地说：“操军即日将至，若候10日，必误大事。”他预示：只须3天的时间，就能够办完复命。周瑜一听大喜，当即与诸葛亮立下了军令状。
诸葛亮写时的心理?
诸葛亮忧心忡忡，他希望以一篇《出师表》的铮铮忠言打动后主，激励后主刘禅奋发图强，从而成为一代贤君。老丞相将为政之道与后主刘禅娓娓道来，节奏舒缓，隐隐透出几分暖意。
《出师表》是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文，阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期许。历史上有《前出师表》和《后出师表》，通常来讲所说的《出师表》一般指《前出师表》。
诸葛亮是什么心情下写《出师表》的？实现国家统一是刘备的遗志，诸葛亮为了实现先帝遗志，在战略后方日益巩固的情形下决定出师伐魏。但刘后主却昏庸无能，听信奸佞，成了北伐的后顾之忧。
为啥呢俺会喜欢三国中的诸葛亮?
不过，我却不看重这几个，我更喜欢诸葛亮。为啥呢？由于诸葛亮不但有情义，而且有谋略。我说他有情义是由于他毕生为蜀国作贡献，鞠躬尽瘁，死而后已。他贡献出了本人的谋略，他贡献出了本人的生命。
不喜欢诸葛亮，原因如下：诸葛亮已经确定被神化了，诸葛亮知识渊博，能力超群，算无遗策不假，不过诸葛亮是人不是神，诸葛亮做的许多事情此刻来看是很值得商榷的。
诸葛亮很有智慧，还有他对蜀汉的忠心耿耿，那种“鞠躬尽瘁，死而后已”的奉献精神，都令读者深深的折服。
我最喜欢诸葛亮 由于他是忠臣的代表，从他的身上可以看见中国文化中的光明的一面，智慧，忠诚，英勇和在维护正统思想的执着。他和关羽都是在人们口口传承下来的故事中得到的升华，其中《三国演义》使我们对他广为知晓。
喜欢诸葛亮的理由是什么?
因此因为他的品德性格，我不太喜欢曹操。在三国后期，蜀国可以说只能靠诸葛亮支撑，他一死，蜀国也加快了灭亡的步伐。由此可见诸葛亮对于蜀国的重要程度，亦从侧面反映了诸葛亮的治国和军事才能。
不过，我却不看重这几个，我更喜欢诸葛亮。为啥呢？由于诸葛亮不但有情义，而且有谋略。我说他有情义是由于他毕生为蜀国作贡献，鞠躬尽瘁，死而后已。他贡献出了本人的谋略，他贡献出了本人的生命。
《三国演义》中描绘了很多栩栩如生之人物：“乱世之奸雄”的曹操，一心匡扶汉室的刘备，义薄云天的常山赵子龙，与刘备一起桃园三结义的张飞与关羽。不过，我却不看重这几个，我更喜欢诸葛亮。
在《三国演义》的众多人物中，我对诸葛亮是特别心爱的。心爱的原因还许多，如他出色的军事才能、治国才能、非同普通的教子方式和谦逊的品格等，而使我最感动的是他对刘氏父子的无比忠诚，鞠躬尽瘁死而后已的献身精神。