诸葛亮情商高吗刘备情商演义(月柱福德贵人)
三国演义中情商最高的是谁
曾任职过曹魏的大多数督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。司马懿和曹真的较量也是由于情商高，把曹真熬死了。司马懿和诸葛亮对峙，也是司马懿拖死了诸葛亮。
三国演义中的刘备可是我从小的偶像，说实在差一点越过孔明。在我看来，整个三国演义恐怕找未到第2个比刘备更有情商的了。
三国演义里面情商最高的是司马懿。情商(Emotional Quotient)一般是指情绪商数，简称EQ，着重是指人在情绪、情感感情、意志、耐受磨难等方面的品性质量，其包括导商(LQ)。
可惜最后还是败给了刘备。可是他的胆识和才华亦即如今说的请示是特别高的，这点不容置疑。纵观整个《三国演义》，里面有许多聪颖睿智之人，他们的情商也都是很在线的，打比方说司马懿、孙权等，这里俺就不一一列举了。
这是多大的忠心呀。刘备帐下的智囊庞统，就是这样一只凤凰，毕生遇明主，用毕生去回报。庞统才智堪比诸葛亮，忠心胜过周瑜，情商比肩司马懿，他是九天之下独特的凤凰，时刘备帐下的智囊庞统庞士元。
在三国演义当中，你觉得谁的情商是最高的?
要说起三国时期心机最深的帝王。不是曹操曹丕，更不是孙权孙策。而是汉中王刘备。在罗贯中的三国演义中，对刘备的描述可以说是仁至义尽。不过毕竟罗贯中是亲刘一派，因此对于刘备的描写也是尽最大力量的往大气的方向来描述。
搜一下：三国演义中刘备是一个情商高的人。
刘备应该在以下的情商能力方面很强 情感感情智商蕴含五个主要方面：了解自我：监视情绪时时刻刻的变化，能够察觉某种情绪的出现，观察和审视本人的内心世界体验，它是情感感情智商的核心，只有认识自己，才可以成为自己生活的主宰。
在历史中，诸葛亮成为半仙儿，你觉得他的才能被高估了吗?
今天小编就和大家来说说历史上的五大著名的军师，而大家最为熟悉的诸葛亮，只排第3，而排首位第1的，没有人能敌。
为诸葛亮建了一座民间庙，庙的两边贴了一副对联。这副对联第1联是“收两江，排八阵，六取七，五丈原前点四十九灯，一心只为三顾”，第2联是“取西蜀，置南蛮，拒东西北，改中军帐钱为神卦，水面可火攻”。
诸葛亮作为谋士，他真的对蜀汉起到了特别重要的效果的，他的才能也没有被高估了。喜欢诸葛亮的人都应对他有过很深的研究，这位助刘备建蜀汉的奇才，他的谋略，才能使不会被高估的。
诸葛亮的的确确是机智过人，历史上也是如此的，他神机妙算，上知天文，下知地理，给东吴做出了很大的贡献。从攻占益州到刘备去世，这一时期诸葛亮做了很大贡献。
《三国演义》当然是把诸葛亮的才能高估了。想要真真正正了解三国历史，还得参考24史之《三国志》。
刘备在白帝城把刘禅交给诸葛亮时，许多人会有孔明完全可以取而代之的念头，毕竟在我们看来，连刘备都比不上诸葛亮，何况是刘禅这个小屁孩呢？但实际上，聪明的诸葛亮选择了辅助刘禅，由于刘备的情感牌打得太好了。
遗憾的是，他死后并未后已 对于历史人物，因为立场和角度的区别，后代的评价带有高有低、有好有坏、有正有邪，但数千年来，人们对诸葛亮的评价却都是正面的，或许有程度的高低，但基本立场那么是清一色的赞扬、钦敬及仟念。
诸葛亮最有情商的一次是什么?
对，被诸葛亮三气而死。《三国演义》第五6回就有这么一段，叫做孔明三气周公瑾，是周瑜昏暗，马上断气了，昏厥了，慢慢醒过来了，徐徐醒来，他仰天长叹，既生瑜，何生亮。
第4名，吕布。其实也就是说众所周知，吕布在三国的名声不是很好，由于他数次背叛了本人的上司。后来投靠曹操，曹操注重和重视他的能力，但又怕他在关键时刻刺自己，把吕布送扫墓墓。
可惜最后还是败给了刘备。可是他的胆识和才华亦即如今说的请示是特别高的，这点不容置疑。纵观整个《三国演义》，里面有许多聪颖睿智之人，他们的情商也都是很在线的，打比方说司马懿、孙权等，这里俺就不一一列举了。
我认为并不是相声段子，就是口舌之争。无论在古时候还是在如今的时候，谈判谁先掌握主动权谁就更有利，舌战群儒即是双方见招拆招，都想给自己争到主动权，在后面的谈判中获得更大的利益。
周瑜：诸葛亮的绿叶。司马懿：诸葛亮的头号劲敌。关羽：闯关猛男。吕布：相貌英俊，武艺高强。赵云：三国时代最强悍的保安。鲁肃：被愚弄、受欺侮的典型。而东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式的人物。
你认为《三国演义》中情商最高的是谁?
曾任职过曹魏的大多数督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。司马懿和曹真的较量也是由于情商高，把曹真熬死了。司马懿和诸葛亮对峙，也是司马懿拖死了诸葛亮。
搜一下：三国演义中刘备是一个情商高的人。
可惜最后还是败给了刘备。可是他的胆识和才华亦即如今说的请示是特别高的，这点不容置疑。纵观整个《三国演义》，里面有许多聪颖睿智之人，他们的情商也都是很在线的，打比方说司马懿、孙权等，这里俺就不一一列举了。
情商对一个人来讲特别重要，那么三国里情商最高的人是谁?
假如把三国诸人放到当今社会，鲁肃做官可至国部大员，经商可成亿万富豪，交友可得天下知已。外人都会遭遇巨大磨难，只有鲁肃，可以左右逢源，风风火火。一定不要小看鲁肃，认为他是个老好人，窝囊废，那是完全错误的。
娶妻子要讲实际利益，不能单单看对方的颜值。
司马懿能够在狐性多疑得曹操手下安然无恙，可见其情商惊人。曹操死后，司马懿如鱼得水，在曹丕手下职务愈来愈高，转任抚军大将军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。
诸葛亮的情商和智商各是多少?
诸葛亮究竟有多聪明？生前最后一计，骗过后世两千多年，没有人能破！！！说到三国历史最聪明的谋士，世人必推诸葛亮。他的风华绝代，极往知来，都是后世的人畅言欢谈的。
刘备逝世前，诸葛亮曾感叹刘禅“智量甚大，增修过于所望”，意即刘禅特别聪明，超过人们的期许。
first of all固然一自个的智商是比较重要的。不过其实也就是说我们在日常的活法当中，多数的情形其实也就是说是用未到太多高智商的东西的。总之绝大都的事情都是靠着我们本人的情商去进行处理事情的。
诸葛亮到底聪不聪明?
诸葛亮究竟有多聪明？生前最后一计，骗过后世两千多年，没有人能破！！！说到三国历史最聪明的谋士，世人必推诸葛亮。他的风华绝代，极往知来，都是后世的人畅言欢谈的。
诸葛亮在刘备死后，独揽大权，抑制了外人才的发展。
但是诸葛亮也是三国里面一个很遗憾的人物，固然诸葛亮聪明无比，对蜀国也是鞠躬尽瘁，死而后已，不过蜀国并没能完成统一大业。诸葛亮的人生皆在为了蜀国而奋斗，甚至连本人的死，诸葛亮皆在帮助蜀国。
既然已经是演义，多多少少会有作者本人的主观情绪在书里。为了使情结更招引人，加了或者剪了一些部分。如果想知道诸葛亮情况，还请看三国志。诸葛亮确实聪明，是蜀国的谋士，不过也有他不足的地方。
这一点诸葛亮是很清楚的。再说这一战，并不是非要关羽非去不可的（战斗），只如果能领兵的人，皆可以胜任。
周瑜被他戏弄于股掌之间，鲁肃三番两次的被他“忽悠”，司马懿甚至被他吓破了胆，似乎天下人都被他算计了，所有的人皆不是他的对手，难怪文学大师鲁迅先生在《中国小说史略》中评价他“状诸葛之多智而近妖”。
其三，不知本人的力量强弱最能展现诸葛亮不聪明的地方。当年，魏国空前强大，单一地与魏国抗衡无异于以卵击石，不过诸葛亮硬要六出祁山，一意孤行，假如一二次还情有可缘，那么后面几次就只能说诸葛亮不智了。
第4，不自量力和缺乏自知之明是最能说明诸葛亮并非一个聪明人。
历史上为啥对诸葛亮的评价那么好，他究竟有那么好吗?
可以说诸葛亮这个人就是一个最为基准的，各方面近乎完美的文人偶像典范，可以满足不同文人对于不同理想的区别追求。
后世对诸葛亮的评价甚高，是由于他被塑造成了一个鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣形象。古时候封建社会至上，只有皇帝认可的人，他的事迹才能被歌颂，才能被传承下来。
书中说，诸葛亮和司马懿在五丈原对峙时，司马懿曾经派人偷偷地观察过诸葛亮。那人报告说，诸葛亮坐一辆未加装饰的小车，头戴葛布做的头巾，手持白羽扇，指挥三军。
诸葛亮没有北伐成功更没能复兴汉室，为啥他的评价还这么高?
这两首诗没必要多解释，明显是表露了杜甫和陆游两位大诗人对诸葛亮的崇敬之情。我从不否认《三国演义》出现之后，诸葛亮在老百姓中的名气更大了。
诸葛亮的军事才干，获得后世的高度赞扬。唐肃宗时期，诸葛亮被列入“武庙十哲”之一，《三国演义》更是把诸葛亮塑造成三国时期的第1谋士。后世名人对诸葛亮军事才干做出过高度评价的，更是不计其数。
诸葛亮去世后，朝廷并未立庙，但百姓每一年均会自发拜祭诸葛亮。敌国方面，贾诩评价诸葛亮善治国，傅干评价为“诸葛亮达治知变，正而有谋”，司马懿评价其行军布阵为“天下奇才”。